Die größten Kohlenstoff-Emittenten mit der Regierungsform des Landes

Kohlenstoff Welt

Hier ist eine Tabelle mit den größten Kohlenstoffemittenten, ihrer Regierungsform.

Hier ist eine erweiterte Tabelle mit den größten Kohlenstoffemittenten sowie ihrer Regierungsform, politischen Ausrichtung und der CO2-Bilanz im Vergleich der Jahre 1990, 2000, 2010 und 2020:

LandRegierungsformCO2-Bilanz 1990 (Mt)Veränderung (1990-2000)CO2-Bilanz 2000 (Mt)Veränderung (2000-2010)CO2-Bilanz 2010 (Mt)Veränderung (2010-2020)CO2-Bilanz 2020 (Mt)
ChinaEinparteiensystem3,526(+4%)3,671(+166%)9,779(+3%)10,064
Vereinigte StaatenPräsidiale Bundesrepublik5,074(+15%)5,853(-7%)5,416(-8%)4,982
IndienParlamentarische Bundesrepublik609(+82%)1,105(+56%)1,720(+53%)2,629
RusslandSemi-präsidentielles System2,527(-34%)1,662(+3%)1,712(-7%)1,595
JapanParlamentarische Monarchie1,187(+8%)1,284(-5%)1,214(-4%)1,164
DeutschlandParlamentarische Bundesrepublik1,251(-17%)1,042(-22%)812(-11%)722
IranIslamische Republik259(+4%)270(+111%)569(+14%)650
Saudi-ArabienAbsolute Monarchie130(+101%)261(+85%)482(+31%)633
SüdkoreaPräsidiale Republik236(+85%)437(+42%)620(+17%)725
KanadaParlamentarische Bundesmonarchie442(+23%)544(+1%)549(+5%)
LandRegierungsformCO2-Bilanz 1990 (Mt)Veränderung (1990-2000)CO2-Bilanz 2000 (Mt)Veränderung (2000-2010)CO2-Bilanz 2010 (Mt)Veränderung (2010-2020)CO2-Bilanz 2020 (Mt)
IndonesienPräsidiale Republik210(+125%)474(+51%)717(+18%)846
BrasilienPräsidiale Bundesrepublik258(+39%)359(+49%)521(+18%)615
AustralienParlamentarische Monarchie278(+26%)351(-9%)319(-6%)300
MexikoPräsidiale Bundesrepublik281(+62%)455(+21%)551(+19%)655
IranIslamische Republik259(+4%)270(+111%)569(+14%)650
Saudi-ArabienAbsolute Monarchie130(+101%)261(+85%)482(+31%)633
SüdafrikaParlamentarische Republik464(+39%)646(+5%)679(-6%)636
TürkeiPräsidiale Republik197(+70%)335(+109%)702(+30%)912
FrankreichSemi-präsidentielles System463(-3%)450(-16%)377(-16%)316
LandRegierungsformCO2-Bilanz 1990 (Mt)Veränderung (1990-2000)CO2-Bilanz 2000 (Mt)Veränderung (2000-2010)CO2-Bilanz 2010 (Mt)Veränderung (2010-2020)CO2-Bilanz 2020 (Mt)
Vereinigtes KönigreichParlamentarische Monarchie593(-14%)509(-29%)361(-40%)217
ItalienParlamentarische Republik473(-14%)406(-24%)320(-16%)270
SüdkoreaPräsidiale Republik236(+85%)437(+42%)620(+17%)725
KanadaParlamentarische Bundesmonarchie442(+23%)544(+1%)549(+5%)577
IndonesienPräsidiale Republik210(+125%)474(+51%)717(+18%)846
BrasilienPräsidiale Bundesrepublik258(+39%)359(+49%)521(+18%)615
AustralienParlamentarische Monarchie278(+26%)351(-9%)319(-6%)300
MexikoPräsidiale Bundesrepublik281(+62%)455(+21%)551(+19%)655
IranIslamische Republik259(+4%)270(+111%)569(+14%)650
LandRegierungsformCO2-Bilanz 1990 (Mt)Veränderung (1990-2000)CO2-Bilanz 2000 (Mt)Veränderung (2000-2010)CO2-Bilanz 2010 (Mt)Veränderung (2010-2020)CO2-Bilanz 2020 (Mt)
Saudi-ArabienAbsolute Monarchie130(+101%)261(+85%)482(+31%)633
SüdafrikaParlamentarische Republik464(+39%)646(+5%)679(-6%)636
TürkeiPräsidiale Republik197(+70%)335(+109%)702(+30%)912
FrankreichSemi-präsidentielles System463(-3%)450(-16%)377(-16%)316
Vereinigtes KönigreichParlamentarische Monarchie593(-14%)509(-29%)361(-40%)217
ItalienParlamentarische Republik473(-14%)406(-24%)320(-16%)270
SüdkoreaPräsidiale Republik236(+85%)437(+42%)620(+17%)725
KanadaParlamentarische Bundesmonarchie442(+23%)544(+1%)549(+5%)577
IndonesienPräsidiale Republik210(+125%)474(+51%)717(+18%)846

Die 50 größten CO2-Emittenten

Hier ist eine Liste der 50 größten CO2-Emittenten mit ihrer CO2-Bilanz im Jahr 2020 und dem prozentualen Unterschied zur CO2-Bilanz von 2010:

  1. China (+3%) – 10,064 Mt
  2. Vereinigte Staaten (-8%) – 4,982 Mt
  3. Indien (+53%) – 2,629 Mt
  4. Russland (-7%) – 1,595 Mt
  5. Japan (-4%) – 1,164 Mt
  6. Deutschland (-11%) – 722 Mt
  7. Iran (+14%) – 650 Mt
  8. Saudi-Arabien (+31%) – 633 Mt
  9. Südkorea (+17%) – 725 Mt
  10. Kanada (+5%) – 577 Mt
  11. Indonesien (+18%) – 846 Mt
  12. Brasilien (+18%) – 615 Mt
  13. Mexiko (+19%) – 655 Mt
  14. Südafrika (-6%) – 636 Mt
  15. Türkei (+30%) – 912 Mt
  16. Frankreich (-16%) – 316 Mt
  17. Vereinigtes Königreich (-40%) – 217 Mt
  18. Italien (-16%) – 270 Mt
  19. Australien (-6%) – 300 Mt
  20. Thailand (+20%) – 513 Mt
  21. Polen (-10%) – 312 Mt
  22. Malaysia (+52%) – 261 Mt
  23. Vereinigte Arabische Emirate (+54%) – 214 Mt
  24. Ukraine (-45%) – 191 Mt
  25. Kasachstan (-7%) – 227 Mt
  26. Ägypten (+38%) – 248 Mt
  27. Vietnam (+79%) – 369 Mt
  28. Philippinen (+138%) – 145 Mt
  29. Argentinien (+2%) – 121 Mt
  30. Katar (+53%) – 120 Mt
  31. Nigeria (+49%) – 134 Mt
  32. Algerien (+52%) – 149 Mt
  33. Pakistan (+110%) – 236 Mt
  34. Irak (+100%) – 182 Mt
  35. Kuwait (+11%) – 94 Mt
  36. Chile (+39%) – 119 Mt
  37. Oman (+77%) – 105 Mt
  38. Niederlande (-13%) – 160 Mt
  39. Belgien (-15%) – 120 Mt
  40. Schweden (-26%) – 45 Mt
  41. Rumänien (-38%) – 66 Mt
  42. Singapur (-12%) – 48 Mt
  43. Tschechien (-41%) – 66 Mt
  44. Bangladesch (+61%) – 98 Mt
  45. Griechenland (-36%) – 63 Mt
  46. Portugal (-35%) – 48 Mt
  47. Kasachstan (-18%) – 126 Mt
  48. Kolumbien (+24%) – 100 Mt
  49. Hongkong (-19%) – 47 Mt
  50. Finnland (-28%) – 43 Mt

Co2-Emissionen nach Branche

Hier ist eine Tabelle, die die CO2-Emissionen nach Art und Branche im Jahr 2010 und 2020 vergleicht:

Art/BrancheCO2-Emissionen 2010 (Mt)CO2-Emissionen 2020 (Mt)Veränderung (2010-2020)
Energieerzeugung und -versorgung14.41716.840+16,8%
Industrie9.35710.239+9,4%
Verkehr6.1807.956+28,7%
Wohn- und Geschäftsgebäude4.5255.306+17,3%
Landwirtschaft4.2074.655+10,6%
Abfallwirtschaft1.6672.001+20,0%
Sonstige1.4971.642+9,7%

Die Tabelle zeigt die CO2-Emissionen nach verschiedenen Arten und Branchen. Es ist zu beachten, dass die Zahlen in Millionen Tonnen (Mt) angegeben sind. Die prozentuale Veränderung bezieht sich auf den Zeitraum von 2010 bis 2020.

Es gibt verschiedene Ansätze und Bereiche, in denen effizientes CO2-Einsparen möglich ist. Hier sind einige Schlüsselbereiche, in denen Effizienzmaßnahmen ergriffen werden können:

  1. Energieeffizienz: Durch die Verbesserung der Energieeffizienz in Gebäuden, Industrie und Verkehr kann der Energieverbrauch reduziert und damit auch die CO2-Emissionen gesenkt werden. Dies kann beispielsweise durch die Verwendung energieeffizienter Geräte, die Verbesserung der Gebäudedämmung, die Nutzung erneuerbarer Energien und die Förderung von energieeffizienten Transportmitteln wie Elektrofahrzeugen erreicht werden.
  2. Umstellung auf erneuerbare Energien: Der Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energiequellen wie Sonne, Wind, Wasser und Geothermie ist ein wichtiger Schritt zur Reduzierung von CO2-Emissionen. Investitionen in erneuerbare Energien und der Ausbau der entsprechenden Infrastruktur sind entscheidend, um den CO2-Ausstoß im Energiesektor zu verringern.
  3. Nachhaltige Landwirtschaft und Landnutzung: Die Emissionen aus der Landwirtschaft können durch Maßnahmen wie effizientere Düngemittelverwendung, nachhaltige Bewirtschaftungsmethoden, Aufforstung und Reduzierung der Entwaldung reduziert werden. Die Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken kann dazu beitragen, Treibhausgasemissionen zu senken und gleichzeitig die Ernährungssicherheit zu gewährleisten.
  4. Kreislaufwirtschaft und Abfallmanagement: Eine effektive Abfallbewirtschaftung und die Förderung einer Kreislaufwirtschaft sind wichtige Maßnahmen zur Reduzierung von CO2-Emissionen. Dies umfasst das Recycling und die Wiederverwendung von Materialien, die Kompostierung von organischen Abfällen sowie die Förderung von nachhaltigem Konsum und Produktion.
  5. Verhaltensänderungen und Bewusstseinsbildung: Neben technologischen Lösungen spielen auch Verhaltensänderungen eine Rolle bei der CO2-Einsparung. Durch bewussten Konsum, Energiesparen im Haushalt, umweltfreundliche Transportgewohnheiten und die Reduzierung von Lebensmittelverschwendung kann jeder Einzelne einen Beitrag zur CO2-Reduzierung leisten.

Es ist wichtig anzumerken, dass eine Kombination verschiedener Maßnahmen in allen Sektoren erforderlich ist, um effektiv CO2 einzusparen. Die spezifischen Einsparpotenziale können je nach Region und Kontext variieren. Eine umfassende Strategie zur Bekämpfung des Klimawandels erfordert daher sowohl individuelle als auch kollektive Anstrengungen auf globaler, nationaler und lokaler Ebene.