Die größten Kohlenstoff-Emittenten mit der Regierungsform des Landes

Hier ist eine Tabelle mit den größten Kohlenstoffemittenten, ihrer Regierungsform.

Hier ist eine erweiterte Tabelle mit den größten Kohlenstoffemittenten sowie ihrer Regierungsform, politischen Ausrichtung und der CO2-Bilanz im Vergleich der Jahre 1990, 2000, 2010 und 2020:

Land	Regierungsform	CO2-Bilanz 1990 (Mt)	Veränderung (1990-2000)	CO2-Bilanz 2000 (Mt)	Veränderung (2000-2010)	CO2-Bilanz 2010 (Mt)	Veränderung (2010-2020)	CO2-Bilanz 2020 (Mt)
China	Einparteiensystem	3,526	(+4%)	3,671	(+166%)	9,779	(+3%)	10,064
Vereinigte Staaten	Präsidiale Bundesrepublik	5,074	(+15%)	5,853	(-7%)	5,416	(-8%)	4,982
Indien	Parlamentarische Bundesrepublik	609	(+82%)	1,105	(+56%)	1,720	(+53%)	2,629
Russland	Semi-präsidentielles System	2,527	(-34%)	1,662	(+3%)	1,712	(-7%)	1,595
Japan	Parlamentarische Monarchie	1,187	(+8%)	1,284	(-5%)	1,214	(-4%)	1,164
Deutschland	Parlamentarische Bundesrepublik	1,251	(-17%)	1,042	(-22%)	812	(-11%)	722
Iran	Islamische Republik	259	(+4%)	270	(+111%)	569	(+14%)	650
Saudi-Arabien	Absolute Monarchie	130	(+101%)	261	(+85%)	482	(+31%)	633
Südkorea	Präsidiale Republik	236	(+85%)	437	(+42%)	620	(+17%)	725
Kanada	Parlamentarische Bundesmonarchie	442	(+23%)	544	(+1%)	549	(+5%)

Land	Regierungsform	CO2-Bilanz 1990 (Mt)	Veränderung (1990-2000)	CO2-Bilanz 2000 (Mt)	Veränderung (2000-2010)	CO2-Bilanz 2010 (Mt)	Veränderung (2010-2020)	CO2-Bilanz 2020 (Mt)
Indonesien	Präsidiale Republik	210	(+125%)	474	(+51%)	717	(+18%)	846
Brasilien	Präsidiale Bundesrepublik	258	(+39%)	359	(+49%)	521	(+18%)	615
Australien	Parlamentarische Monarchie	278	(+26%)	351	(-9%)	319	(-6%)	300
Mexiko	Präsidiale Bundesrepublik	281	(+62%)	455	(+21%)	551	(+19%)	655
Iran	Islamische Republik	259	(+4%)	270	(+111%)	569	(+14%)	650
Saudi-Arabien	Absolute Monarchie	130	(+101%)	261	(+85%)	482	(+31%)	633
Südafrika	Parlamentarische Republik	464	(+39%)	646	(+5%)	679	(-6%)	636
Türkei	Präsidiale Republik	197	(+70%)	335	(+109%)	702	(+30%)	912
Frankreich	Semi-präsidentielles System	463	(-3%)	450	(-16%)	377	(-16%)	316

Land	Regierungsform	CO2-Bilanz 1990 (Mt)	Veränderung (1990-2000)	CO2-Bilanz 2000 (Mt)	Veränderung (2000-2010)	CO2-Bilanz 2010 (Mt)	Veränderung (2010-2020)	CO2-Bilanz 2020 (Mt)
Vereinigtes Königreich	Parlamentarische Monarchie	593	(-14%)	509	(-29%)	361	(-40%)	217
Italien	Parlamentarische Republik	473	(-14%)	406	(-24%)	320	(-16%)	270
Südkorea	Präsidiale Republik	236	(+85%)	437	(+42%)	620	(+17%)	725
Kanada	Parlamentarische Bundesmonarchie	442	(+23%)	544	(+1%)	549	(+5%)	577
Indonesien	Präsidiale Republik	210	(+125%)	474	(+51%)	717	(+18%)	846
Brasilien	Präsidiale Bundesrepublik	258	(+39%)	359	(+49%)	521	(+18%)	615
Australien	Parlamentarische Monarchie	278	(+26%)	351	(-9%)	319	(-6%)	300
Mexiko	Präsidiale Bundesrepublik	281	(+62%)	455	(+21%)	551	(+19%)	655
Iran	Islamische Republik	259	(+4%)	270	(+111%)	569	(+14%)	650

Land	Regierungsform	CO2-Bilanz 1990 (Mt)	Veränderung (1990-2000)	CO2-Bilanz 2000 (Mt)	Veränderung (2000-2010)	CO2-Bilanz 2010 (Mt)	Veränderung (2010-2020)	CO2-Bilanz 2020 (Mt)
Saudi-Arabien	Absolute Monarchie	130	(+101%)	261	(+85%)	482	(+31%)	633
Südafrika	Parlamentarische Republik	464	(+39%)	646	(+5%)	679	(-6%)	636
Türkei	Präsidiale Republik	197	(+70%)	335	(+109%)	702	(+30%)	912
Frankreich	Semi-präsidentielles System	463	(-3%)	450	(-16%)	377	(-16%)	316
Vereinigtes Königreich	Parlamentarische Monarchie	593	(-14%)	509	(-29%)	361	(-40%)	217
Italien	Parlamentarische Republik	473	(-14%)	406	(-24%)	320	(-16%)	270
Südkorea	Präsidiale Republik	236	(+85%)	437	(+42%)	620	(+17%)	725
Kanada	Parlamentarische Bundesmonarchie	442	(+23%)	544	(+1%)	549	(+5%)	577
Indonesien	Präsidiale Republik	210	(+125%)	474	(+51%)	717	(+18%)	846

Die 50 größten CO2-Emittenten

Hier ist eine Liste der 50 größten CO2-Emittenten mit ihrer CO2-Bilanz im Jahr 2020 und dem prozentualen Unterschied zur CO2-Bilanz von 2010:

1. China (+3%) – 10,064 Mt
2. Vereinigte Staaten (-8%) – 4,982 Mt
3. Indien (+53%) – 2,629 Mt
4. Russland (-7%) – 1,595 Mt
5. Japan (-4%) – 1,164 Mt
6. Deutschland (-11%) – 722 Mt
7. Iran (+14%) – 650 Mt
8. Saudi-Arabien (+31%) – 633 Mt
9. Südkorea (+17%) – 725 Mt
10. Kanada (+5%) – 577 Mt
11. Indonesien (+18%) – 846 Mt
12. Brasilien (+18%) – 615 Mt
13. Mexiko (+19%) – 655 Mt
14. Südafrika (-6%) – 636 Mt
15. Türkei (+30%) – 912 Mt
16. Frankreich (-16%) – 316 Mt
17. Vereinigtes Königreich (-40%) – 217 Mt
18. Italien (-16%) – 270 Mt
19. Australien (-6%) – 300 Mt
20. Thailand (+20%) – 513 Mt
21. Polen (-10%) – 312 Mt
22. Malaysia (+52%) – 261 Mt
23. Vereinigte Arabische Emirate (+54%) – 214 Mt
24. Ukraine (-45%) – 191 Mt
25. Kasachstan (-7%) – 227 Mt
26. Ägypten (+38%) – 248 Mt
27. Vietnam (+79%) – 369 Mt
28. Philippinen (+138%) – 145 Mt
29. Argentinien (+2%) – 121 Mt
30. Katar (+53%) – 120 Mt
31. Nigeria (+49%) – 134 Mt
32. Algerien (+52%) – 149 Mt
33. Pakistan (+110%) – 236 Mt
34. Irak (+100%) – 182 Mt
35. Kuwait (+11%) – 94 Mt
36. Chile (+39%) – 119 Mt
37. Oman (+77%) – 105 Mt
38. Niederlande (-13%) – 160 Mt
39. Belgien (-15%) – 120 Mt
40. Schweden (-26%) – 45 Mt
41. Rumänien (-38%) – 66 Mt
42. Singapur (-12%) – 48 Mt
43. Tschechien (-41%) – 66 Mt
44. Bangladesch (+61%) – 98 Mt
45. Griechenland (-36%) – 63 Mt
46. Portugal (-35%) – 48 Mt
47. Kasachstan (-18%) – 126 Mt
48. Kolumbien (+24%) – 100 Mt
49. Hongkong (-19%) – 47 Mt
50. Finnland (-28%) – 43 Mt

Co2-Emissionen nach Branche

Hier ist eine Tabelle, die die CO2-Emissionen nach Art und Branche im Jahr 2010 und 2020 vergleicht:

Art/Branche	CO2-Emissionen 2010 (Mt)	CO2-Emissionen 2020 (Mt)	Veränderung (2010-2020)
Energieerzeugung und -versorgung	14.417	16.840	+16,8%
Industrie	9.357	10.239	+9,4%
Verkehr	6.180	7.956	+28,7%
Wohn- und Geschäftsgebäude	4.525	5.306	+17,3%
Landwirtschaft	4.207	4.655	+10,6%
Abfallwirtschaft	1.667	2.001	+20,0%
Sonstige	1.497	1.642	+9,7%

Die Tabelle zeigt die CO2-Emissionen nach verschiedenen Arten und Branchen. Es ist zu beachten, dass die Zahlen in Millionen Tonnen (Mt) angegeben sind. Die prozentuale Veränderung bezieht sich auf den Zeitraum von 2010 bis 2020.

Es gibt verschiedene Ansätze und Bereiche, in denen effizientes CO2-Einsparen möglich ist. Hier sind einige Schlüsselbereiche, in denen Effizienzmaßnahmen ergriffen werden können:

1. Energieeffizienz: Durch die Verbesserung der Energieeffizienz in Gebäuden, Industrie und Verkehr kann der Energieverbrauch reduziert und damit auch die CO2-Emissionen gesenkt werden. Dies kann beispielsweise durch die Verwendung energieeffizienter Geräte, die Verbesserung der Gebäudedämmung, die Nutzung erneuerbarer Energien und die Förderung von energieeffizienten Transportmitteln wie Elektrofahrzeugen erreicht werden.
2. Umstellung auf erneuerbare Energien: Der Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energiequellen wie Sonne, Wind, Wasser und Geothermie ist ein wichtiger Schritt zur Reduzierung von CO2-Emissionen. Investitionen in erneuerbare Energien und der Ausbau der entsprechenden Infrastruktur sind entscheidend, um den CO2-Ausstoß im Energiesektor zu verringern.
3. Nachhaltige Landwirtschaft und Landnutzung: Die Emissionen aus der Landwirtschaft können durch Maßnahmen wie effizientere Düngemittelverwendung, nachhaltige Bewirtschaftungsmethoden, Aufforstung und Reduzierung der Entwaldung reduziert werden. Die Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken kann dazu beitragen, Treibhausgasemissionen zu senken und gleichzeitig die Ernährungssicherheit zu gewährleisten.
4. Kreislaufwirtschaft und Abfallmanagement: Eine effektive Abfallbewirtschaftung und die Förderung einer Kreislaufwirtschaft sind wichtige Maßnahmen zur Reduzierung von CO2-Emissionen. Dies umfasst das Recycling und die Wiederverwendung von Materialien, die Kompostierung von organischen Abfällen sowie die Förderung von nachhaltigem Konsum und Produktion.
5. Verhaltensänderungen und Bewusstseinsbildung: Neben technologischen Lösungen spielen auch Verhaltensänderungen eine Rolle bei der CO2-Einsparung. Durch bewussten Konsum, Energiesparen im Haushalt, umweltfreundliche Transportgewohnheiten und die Reduzierung von Lebensmittelverschwendung kann jeder Einzelne einen Beitrag zur CO2-Reduzierung leisten.

Es ist wichtig anzumerken, dass eine Kombination verschiedener Maßnahmen in allen Sektoren erforderlich ist, um effektiv CO2 einzusparen. Die spezifischen Einsparpotenziale können je nach Region und Kontext variieren. Eine umfassende Strategie zur Bekämpfung des Klimawandels erfordert daher sowohl individuelle als auch kollektive Anstrengungen auf globaler, nationaler und lokaler Ebene.